1703

　　法制晚報訊（記者 洪雪） 丰台區倆村官在拆遷中為自己謀利，伸手向開發商索要錢財。記者上午獲悉，原丰台區花鄉高立莊村村書記張某因受賄70萬元一審被判處有期徒刑9年。原高立莊村黨總支委員、高立莊村投資管理公司董事長兼總經理陳偉傑7年間索賄1625萬餘元，一審被判處有期徒刑17年。
　　案件詳情 村官借負責拆遷向開發商索賄
　　丰台區高立莊村位於北京西南四環。城鎮化飛速發展為村民帶來了財富。
　　59歲的張某原系北京市丰台區花鄉政府副調研員、丰台區花鄉人大代表，曾擔任丰台區高立莊村的黨總支書記。
　　丰台檢方指控，2007年，張某利用負責拆遷工作的職務便利，向北京一家房地產公司副總經理孫某索要豐田陸地巡洋艦霸道越野車一輛，價值45萬元。
　　2010年至2011年間，張某利用管理拆遷補償款的職務便利，在北京某經貿公司拆遷過程中，向租用高立莊村土地經營的該經貿公司的劉某索要30萬元。
　　庭審中稱自己“沒主動要”
　　在庭審中，張某辯稱，孫某和劉某確實給了自己車和錢，但這是他擔任村書記期間的正常工作，他並沒有主動索要。
　　孫某的證言顯示，自己的公司負責村裡土地一級開發，張某是拆遷領導小組組長。2007年一次吃飯時，張某提出讓孫某給他買輛好車，後來張某打電話說看中了一輛進口的豐田霸道越野，價格大概在50萬左右。張某提車時，孫某趕到4S店將50萬元給了張某。
　　孫某說，因為公司在村裡有項目，而張某又是該村的書記，房地產項目需要張某的支持，因此當張某說要買車時，孫某擔心將來公司開展項目時張某刁難，便替張某付了車款。
　　後來房產項目進行時，張某也確實給公司提供了不少幫助，特別是在與村民拆遷商談中有幫助。
　　證人劉某證言顯示，2010年自己公司所在地拆遷，而此前企業跟村裡簽有土地租賃協議，經過商談，最終商定的拆遷補償款是1.4億元。在拿到部分補償款後的一天，村幹部陳偉傑來到辦公室找到劉某稱，在此次拆遷中，陳偉傑和張某都幫了很大的忙，讓劉某表示表示。
　　過了幾天，張某來到辦公室，也說自己在拆遷中幫了很多忙，因此也應該表示表示。
　　於是，劉某讓張某過幾天再來。後來張某依約前來時，劉某在辦公室遞給張某一個紙袋子，裡面裝有30萬元現金。張某拿到袋子後就走了。
　　據張某供述，2007年，在一次與朋友吃飯時，張某說到自己開的是一輛帕薩特，當時一起吃飯的某房地產公司的孫某就說，以後給他買輛好車，讓他挑好了告訴他。於是，張某看好車後就打電話告訴了孫某。提車時，孫某到4S店交了車款。車主是張某家親戚的名字，為了不引起別人註意，張某一直將車放在朋友的車庫裡。
　　對於收受劉某30萬元現金，張某也予以承認。
　　村官7年索賄1625萬
　　同樣是村官的陳偉傑也因受賄受到懲罰。據媒體報道，陳偉傑原系丰台區花鄉高立莊村黨總支委員、高立莊村投資管理公司董事長兼總經理。
　　陳偉傑1971年出生，初中文化的他，也曾吃苦耐勞、踏實肯乾。由於政治素質過硬，再加上頗具經濟頭腦，陳偉傑很快被委以重任。高立莊村黨總支委員、高立莊村投資管理公司董事長兼總經理——2007年，36歲的陳偉傑走馬上任。
　　剛上任的時候，陳偉傑也懷有一腔熱情，理思路、謀發展。伴隨著土地資源市場價值的激增，陳偉傑權力的“含金量”也不斷增加。在徵地拆遷的過程中，他發現，往日名不見經傳的村民一夜之間得到了少則幾百萬，多則上千萬、上億元的補償款。
　　牛車瓦房，豪車豪宅——巨大的反差讓陳偉傑有了坐地生財的欲望。在“金土”交易的不斷刺激之下，在滿目豪奢的物質世界里，陳偉傑的世界觀、人生觀發生偏移，拜金主義思想開始膨脹，私欲開始填補他的心靈空白。
　　出借村集體資金1.9億，幫助企業貸款11億，索賄240萬元。“拿了這麼多的錢，肯定跟幫過他們公司有關，整體上是對應的。”獄中的陳偉傑如此剖析自己。他認為，這些靠拆遷獲利的“土豪”們是靠著自己才發財的，他理所當然該分一杯羹。
　　在短短7年間，他就利用職務便利，在舊村改造、徵地拆遷等業務中，多次向孫某、劉某、潘某等人索取賄賂，共計人民幣1625萬餘元。
　　“我家裡的4個老人身體都不好，妻子沒有工作，還要照顧3個孩子。如果上天再給我一次機會，我一定踏踏實實做人，絕不會再做違紀違法的事情。”審判庭上，陳偉傑聲淚俱下。
　　法院判決 倆村官因受賄均被判刑
　　丰台法院審理後認為，張某身為國家工作人員，利用職務便利索取他人財物，其行為已構成受賄罪，受賄金額達70萬元，應予處罰。鑒於指控的犯罪事實均系張某到案後主動交代，因此對其酌予從輕處罰。丰台法院一審以受賄罪判處張某有期徒刑9年。
　　2014年9月1日，丰台法院一審以犯受賄罪、非國家工作人員受賄罪，判處陳偉傑有期徒刑17年。文/記者 洪雪　　（原標題：借拆遷索賄 倆村官獲刑 案發丰台高立莊村 一人向房產商索要越野車 另一人7年索賄1625萬 兩人分別被判9年、17年）